Блог

Dec 24, 2023

Избиратели Невады не заслуживают того, что получили

«Записка с середины» — это авторская колонка, написанная обозревателем RGJ Пэтом Хики.

«Memo from the Middle» — это колонка мнений, написанная обозревателем RGJ Пэтом Хики, членом Законодательного собрания Невады с 1996 по 2016 год.

Сидя в зале собрания за дорогим кожаным креслом, финансируемым налогоплательщиками, которое я когда-то занимал, я не могу не думать, что избиратели Невады были обмануты на недавней законодательной сессии.

Наблюдая за тем, как законодатели собираются на очередное специальное заседание, решая, играть или нет в «Moneyball» с «Окленд Эйс», я не мог не задаться вопросом, не заставляет ли неваданцев делать выводы из-за жесткой политической игры, которая разыгрывается каждые два года в Карсон-Сити? их правительство пренебрегает нашим другим национальным развлечением (политикой), не будучи «из народа, для и для народа», которому оно избрано служить.

Политическая приверженность заменила даже самую элементарную взаимную терпимость к политическим оппонентам. Политологи из Гарварда Дэниел Левицкий и Стивен Зиблатт описывают это именно в книге «Как умирают демократии», написав: «Конституционный жесткий футбол – это эксплуатация процедур, законов и институтов политическими акторами для партийной выгоды способами, которые нарушают заранее установленные нормы и раздвигают границы». законности».

Именно это вы и видели в конце очередной законодательной сессии Невады. Проведение критически важных законопроектов посредством махинаций в последнюю минуту путем приостановки действия правил, которые они для себя установили, превратило управление в нечто похожее на поединок по борьбе в грязи, в котором правящая партия большинства контролирует и воду, и грязь, чтобы запачкать своих оппонентов из меньшинства.

Такое разочарование было поддержано обычно спокойным лидером меньшинства в Сенате от Рино Хайди Сиверс Гансерт, которая заявила в последние минуты очередной сессии, что «реакция большинства на наш список (приоритетных вопросов) была игнорированием, пренебрежением и увольнением». Таков результат жесткой политической игры и одна из причин, почему избиратели Невады все чаще регистрируются как беспартийные и независимые, а не как представители двух традиционных партий.

Хотя большинство избирателей вскоре забудут о беспорядочной мешанине законопроектов, живущих и умирающих в конце законодательной сессии, многие — вместе с самими законодателями — начинают сомневаться, отвечает ли такой преднамеренный хаос в конце законодательной сессии интересам общественное благо.

Это не. Приостановление действия правил, в том числе Закона об открытых собраниях, в 11-й час из-за политического балансирования на грани и игрового мастерства приводит к переходу на грань и делает уродливую игру для наблюдения, поскольку в законодательство вносятся поправки без тщательного изучения при выпуске законопроектов о «рождественских елках» и других свиных делах. перегруженное законодательство, которое в противном случае не выдержало бы солнечного света обычного законодательного процесса. Очень часто говорят, что производство колбас и законотворчество такого рода схожи, и их никогда не следует рассматривать с учетом сомнительных ингредиентов, входящих в оба.

Именно поэтому это так часто делается в полной темноте, около полуночи последнего дня работы Законодательного собрания. Как однажды сказала Мередит из популярной теледрамы «Анатомия страсти»; «Под покровом темноты люди делают то, чего никогда не делают под суровым дневным светом». Разве это не правда, когда дело касается политики?

В такой атмосфере гиперпартийности, в которой результаты выборов резко колеблются как влево, так и вправо, возникающий политический маятник становится скорее похожим на гильотину, чем на символ наших законных разногласий.

Нынешний пример того, где партнерство, а не партийная принадлежность, было бы лучше способствовать решению тревожной проблемы, - это критическая проблема роста насилия в школах K-12 Невады. Предыдущее партийное законодательство, превозносившее достоинства «восстановительного правосудия» (отменяющее большинство отстранений и исключений студентов), было изменено на этой сессии и стало одним из редких примеров того, как губернатор и руководство демократов объединились на законодательном уровне.

Других компромиссов достигнуто не так уж и много – опять же, это одна из причин, почему избиратели Невады все чаще «голосуют ногами» против членства в двух традиционных политических партиях.